A gravadora alega que o sucesso de dança de Haven, I Run, foi feito usando IA treinada na voz da cantora premiada.

A gravadora da cantora britânica Jorja Smith, vencedora do Brit Award, afirmou que quer uma parte dos royalties de uma música que, segundo ela, foi criada usando um "clone" de inteligência artificial da voz da cantora.

I Run, da banda de dança britânica Haven, se tornou viral no TikTok em outubro, em parte, graças aos vocais suaves de soul de uma cantora não creditada.

A música estava a caminho das paradas no Reino Unido e nos EUA, mas foi banida pelos serviços de streaming depois que órgãos da indústria fonográfica emitiram avisos de remoção, alegando que a faixa violava os direitos autorais ao personificar outro artista.

Embora I Run tenha sido relançada com novos vocais, a gravadora de Smith, FAMM, disse acreditar que a faixa foi feita com IA treinada em seu trabalho e está buscando uma compensação.

"Isso não se trata apenas de Jorja. É maior do que um artista ou uma música", escreveu a FAMM em um comunicado no Instagram.

A gravadora disse acreditar que "ambas as versões da faixa infringem os direitos de Jorja e se aproveitam injustamente do trabalho de todos os compositores com quem ela colabora".

Smith é conhecida por músicas como Be Honest e Little Things e foi nomeada melhor artista feminina britânica no Brit Awards em 2019.

Sugerindo que seus fãs foram enganados pela faixa de Haven, a gravadora acrescentou: "Não podemos permitir que isso se torne o novo normal".

A equipe por trás da música admitiu o uso de IA durante sua criação.

O produtor e compositor Harrison Walker disse que os vocais originais eram, na verdade, seus, mas foram fortemente manipulados usando o software de geração de música Suno - às vezes chamado de "ChatGPT para música".

Enquanto isso, o segundo produtor Waypoint, nome verdadeiro Jacob Donaghue, confirmou nas redes sociais que a IA foi usada para "dar ao nosso vocal original um tom feminino".

Donaghue e Walker afirmam que escreveram e produziram a música - e até mesmo compartilharam vídeos de seus arquivos originais de computador com a revista Billboard.

"Não deveria ser segredo que usei o processamento vocal assistido por IA para transformar apenas minha voz para I Run", explicou Walker.

"Como compositor e produtor, gosto de usar novas ferramentas, técnicas e ficar na vanguarda do que está acontecendo.

"Para deixar claro, os artistas por trás da HAVEN são reais e humanos, e tudo o que queremos fazer é fazer boa música para outros humanos."

Suno admitiu que seu software foi treinado em trabalhos protegidos por direitos autorais, afirmando que fazê-lo era legal de acordo com as leis de "uso justo" - que permitem citar material protegido por direitos autorais para fins como crítica, reportagem de notícias e pesquisa.

No entanto, não se sabe se as gravações de Smith fizeram parte desses dados de treinamento. De acordo com Haven, eles simplesmente pediram que o software usasse "amostras vocais emocionantes" ao criar sua música.

Enquanto sua versão original de I Run foi suspensa tanto pela Official Charts Company no Reino Unido quanto pelas paradas da Billboard na América, a substituição entrou no Top 40 do Reino Unido na semana passada.

A FAMM enquadrou a existência da música original como um teste para o relacionamento da indústria da música com a IA.

A gravadora disse que tinha "o dever de se manifestar" e "incentivar o discurso público", porque a IA está proliferando em uma "taxa alarmante e superando substancialmente a regulamentação".

"O material de IA deve ser claramente rotulado como tal para que o público possa escolher se consome ou não material de IA", continuou o comunicado.

Smith compartilhou a declaração da FAMM em sua própria página no Instagram.

Ela alertou que artistas e outros criadores estavam se tornando "danos colaterais na corrida de governos e corporações em direção ao domínio da IA".

Ela também disse que a gravadora iria compartilhar quaisquer royalties com os compositores por trás da música de Smith.

"Se formos bem-sucedidos em estabelecer que a IA ajudou a escrever a letra e a melodia em I Run e recebermos uma parte da música, buscaríamos alocar a cada um dos co-autores de Jorja uma parte proporcional", disse ela.

"Essa alocação seria baseada na [porcentagem] do catálogo de Jorja que eles contribuíram, pois, em última análise, se a IA ajudou a escrever I Run, ela teria sido treinada em seu catálogo de músicas."

A ascensão da música de IA tem sido uma fonte de fascínio e consternação para a indústria da música.

Em junho, a banda Velvet Sundown acumulou milhões de streamings no Spotify antes de revelar que usaram a IA para ajudar a criar seu som roots-rock empoeirado.

No mês passado, um "artista" gerado por IA conhecido como Breaking Rust liderou a parada de vendas de músicas digitais country nos EUA - uma contagem regressiva de nicho, mas que mostra que o público não é adverso a consumir música gerada por computador.

Suno foi processado por violação de direitos autorais pelas três principais gravadoras do mundo no ano passado, mas os casos foram resolvidos.

A Warner Music subsequentemente fechou uma parceria com a empresa, que permitirá aos usuários criar músicas geradas por IA usando as vozes, nomes e semelhanças dos artistas da Warner que optarem por participar do serviço.

Não está claro quantos artistas concordarão com esses usos.

Na semana passada, músicos, incluindo Sir Paul McCartney, Annie Lennox, Damon Albarn e Kate Bush, lançaram um álbum de vinil cheio de músicas silenciosas, ou gravações de estúdios vazios, em protesto contra as mudanças planejadas na lei de direitos autorais, que, segundo eles, tornariam mais fácil para as empresas de IA treinar modelos usando trabalhos protegidos por direitos autorais sem uma licença.

O disco foi previamente carregado em serviços de streaming em fevereiro.